当前位置:新蒲京娱乐场 > 教育 > <h1>热点纵论:清华降分录取美少女作家并无不公

<h1>热点纵论:清华降分录取美少女作家并无不公

文章作者:教育 上传时间:2019-06-22

  热点纵论

新蒲京娱乐场 1

  7岁开始写作、已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟被清华同意降60分调档。蒋方舟表示,这意味着清华已基本录取了自己

新蒲京娱乐场,少女作家蒋方舟

  (7月8日《京华时报》)

新蒲京娱乐场 2

  新闻一出,争议随之而来,很多网民表达了这样的疑问:降60分对其他考生来说,公平吗?这样的心态很耐人寻味。之前,人们忧心于唯分数马首是瞻、一考定终身的高考体制,因而纷纷呼吁高校敢于革新,不拘一格招录天下英才;而当清华大胆地降60分延揽一名著书颇丰的少女作家时,却又引来了质疑。

90后少女作家蒋方舟

  在这里,人们患得患失的心理是相当明显的,既想看到高考体制的新气象,又不愿高校“大动干戈”,这可能吗?世上没有绝对的公平,当大家担心蒋方舟被录取会侵害其他考生的权利时,可想过:如果继续僵化地执行唯分数论英雄的高招模式,对那些学有专长的孩子来说,又何尝公平?对推进素质教育,又谈何公平合理?

  日前,清华大学准备降低60分,招收今年参加高考的“90后美少女作家”蒋方舟的消息在网上引发争议。有人称这是不拘一格降人才,也有人认为此举破坏了高考的公平性,甚至指责蒋方舟挤占了别人上大学的名额。昨日,当事人蒋方舟在博客中发表文章,否认自己挤占上线考生名额,并称自己只是为特长招生“开路”。

  既要革新高考体制,就免不了要以非常规手段引进一些新的游戏规则,也意味着高考利益格局面临调整。换句话说,高校加大自主招生的力度,有可能冲击遵循原有高考模式的考生的利益,但“两害相权取其轻,两利相权取其重”,如果清华此举能涤荡八股文式的应试教育,促使高考体制趋向更科学、更具活力的坦途,那么,这样的尝试就是大有价值的,而可能损害其他考生利益所付出的暂时代价,也是值得的。

  事实:清华承诺降分录取

  所以,再争议清华该不该降分录取蒋方舟已无意义。更值得我们关注的是:蒋方舟的被录取会不会只是个例?如果清华以此为契机,为自主招生积累更多更好的经验,使“不拘一格”成为学有专长的学生们人人可享的普遍权利,并由此建立起常态的自主招生机制,使自主招生变得可行、可控、可监督,那么,自主招生不仅不会引发公平与否的争论,反而会成为高考公平的有力补充。(修仰峰)

  7岁开始写作、现已出版9部作品的湖北“90后美少女作家”蒋方舟今年参加了高考,并在1月通过了清华自主招生的考试。前天下午,蒋方舟接到清华大学的电话,通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示,这意味着清华已经基本录取了自己。

本文由新蒲京娱乐场发布于教育,转载请注明出处:<h1>热点纵论:清华降分录取美少女作家并无不公

关键词: